2010年4月8日 星期四

對王如玄跟楊志良兩位部長官員引起的風波

我其實對他們的話蠻認同的,
你什麼時候看過政府補助企業支付新進員工的薪資?
沒有兩萬二的補助,
你看有哪個公司願意在全球經濟不景氣的時候出全額的薪水?
兩萬二是政府支出,
那公司應該還要支出其他應給付的薪水,

問題點是那些公司是不是在金融海嘯過後,
有逐步提高員工薪資,
又或者是開始退出政府補助員工薪水的補助,
以公司的營業額開始支付員工的薪水,
領兩萬二政府補助薪水只是臨時的,
在減稅、降稅及各項優惠措施下,
還要嫌政府補助兩萬二不夠,
到時候政府倒了,
連到國外作外勞人家都不要你,
看你到時候怎麼辦。

馬英九雖然作的不怎麼樣,
但不能說王清峰講錯一個話,
把她趕下台成功了,
政客就見獵心喜,
現在就是要抓各部會部長的語病就是了,是嗎?

那些立委難道就沒有講錯話的時候?
國會保護傘不是這樣用的,
我看就算立委人數減半,
還是沒有提昇國會的品質咩!

另外,
楊志良的話是有點偏激,
那是從開頭推敲到結尾,
只舉出結尾的結果,
沒結婚的人會有精神病,
但是一些持續單身的人是會有精神上的問題,
這我在學校就有碰過這樣的老師,

我沒認為他說的對,
但是人本來就不是離群索居的生物,
一個人生活本來就會有風險,
精神病只是其中之一。