2009年6月21日 星期日

唉呦~怎麼會考成這樣

雖然屏科大的學生們上課認真聽講,
下課時也會來問問題,

但是.....
期末考出題的總分都已經超過140分,
怎麼還有人考11分,
況且我考試前還畫了重點,

一整個衰弱~
看來真的要當人才行啦~

1 則留言:

88 提到...

🌷🌷🌷 乡亲!!小心惡劣厂商🌷🌷
🐲🐲🐲🐲嘉義県~全通(全不通……)~水电行~&-&黑店…啦…@根本是外行充内行(不会水电技術、前科累累……^……爱向消費者“乱卡油”……态度“凶惡”请大家小心……这家(全不通^^水电行~唷!)🌷🌷🌷🍆
🌷🌷⚘⚘⚘🏵💮🐜🌸💮🏵🏵🏵🐞🐞🌱🌱🌷🌷💮
**
一編號: 40917106
地  址: 嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓
負責人: 陳俊龍
縣  市: 嘉義縣
登記機關: 嘉義縣政府
設立日期: 民國104年10月30日
變更日期: 民國106年09月06日
資本額: 200,000元
所屬分類:房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程


🐄🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪一編號: 40917106
地  址: 🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓
負責人: 陳俊龍
縣  市: 嘉義縣
登記機關: 嘉義縣政府
設立日期: 民國104年10月30日
變更日期: 民國106年09月06日
資本額: 200,000元
所屬分類:房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程
🐷🐷🐃🐏🐑🐷🐷🐴🐴🐆🐄🐷🐴🐷🐷🐷🐷🐄🐄🐄🐷🐷🐄🐃🐄🐷🐷🐃🐄🐷🐷🐄🐄 判字號: 最高法院 102 年度 台抗 字第 773 號刑事裁定 [被引用 2 次]
裁判日期: 102.08.29
裁判案由: 違反毒品危害防制條例等罪定應執行刑
裁判全文:
最高法院刑事裁定       一○二年度台抗字第七七三號
抗 告 人 陳俊龍
上列抗告人因違反毒品危害防制條例等罪案件,不服台灣高等法
院中華民國一○二年七月二十二日定應執行刑之更審裁定(一○
二年度聲更字(一)第二七號),提起抗告,本院裁定如下:
主 文
抗告駁回。
理 由
一、按數罪併罰,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上
,各刑合併之刑期以下,定其應執行之刑期,刑法第五十一
條第五款定有明文。至所定執行刑之多寡,屬實體法上賦予
法院依個案自由裁量之職權,如所為裁量未逾法定刑範圍,
且無違背公平正義情形,即無違法可言。
二、原裁定以抗告人陳俊龍犯如其附表所示之罪,分別經法院判
處罪刑確定,合於定執行刑之規定,因依檢察官循抗告人請
求之聲請,定其應執行有期徒刑四年,未逾法定刑範圍,亦
無違背公平正義情形,於法核無不合。抗告意旨以所定執行
刑過重,指**
一編號: 40917106
地  址: 嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓
負責人: 陳俊龍
縣  市: 嘉義縣
登記機關: 嘉義縣政府
設立日期: 民國104年10月30日
變更日期: 民國106年09月06日
資本額: 200,000元
所屬分類:房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程


🐄🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪一編號: 40917106
地  址: 🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓
負責人: 陳俊龍
縣  市: 嘉義縣
登記機關: 嘉義縣政府
設立日期: 民國104年10月30日
變更日期: 民國106年09月06日
資本額: 200,000元
所屬分類:房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程