[分享] 博士論文研究計畫的審查委員會經過

這一整個學期的重頭戲，
就是博士論文研究計畫的審查委員會。


本來應該在博一下召開委員會的我，
因為所上規定仍不明朗，
所以在這學年才規定無論是一年級或者是其他幾個年級，
都必須在今年開完研究計畫審查會。


所以我就跟我的老師說明，
想在七月底以前完成，
也就是95學年度完成，
不想拖到96學年度。

之後將時間訂在7/30，
並確定審查的老師名單

在審查會召開前的一個星期，
我將我的研究計畫書寄給了幾個審查的教授，
順便拿了一本給研究所的所長，

孰料所長看到我，
劈頭就說"不要像學弟一樣 研究內容沒有創新性 被審查委員批評的要死"，
我回答他"我對我的研究計畫很有信心，不會沒有創新性"
"因為這個研究題目在台灣 根本沒有人做"，

由於院長7/30在台北有個會要開，
所以我就將審查會提前一天，
7/29早上10點，
5個審查委員及研究所的所長，
在院長的主持下，
開始我研究計畫的審查報告，
院長問我報告要花多少時間，
所以我將原本一個小時才能報告完的內容，
濃縮成45分鐘。

接著審查老師一個一個問問題，
其實，
所有的老師問的問題對我來說都不是甚麼大問題，
主要是所長的問題，
比較一針見血，

在兩個小時的研究計畫審查會議中，
原本看似三本博士論文厚的研究計畫，
硬是被縮減成兩本，
原本怕念七年博士班的下場，
現在也因為要做的研究變少了，
所以也能加快畢業的速度。

只希望研究可以順利，
讓我早一點拿到畢業證書。